-
le reiki
REIKI qui veut dire L'énergie universelle
c'est l'énergie qui nous entoure expliquée dans l'article qu'est ce que le magnétisme
je pratique moi même le reiki et je suis au 2 ème degré
je vais passer au 3 ème la semaine prochaine
je comfirme son efficacité pour guérir les douleurs mais aussi les émotions
son efficacité augmente à force de pratiquer
les différents types de reiki
il éxiste de nombreux types de reiki, des reiki tibétains, japonais,chrétiens et autres
en vérité le reiki est illimité comme l'énergie de la vie peut créer des êtres comme des planêtes comme des milliers de formes différentes le reiki peu aussi avoir des milliers de façons différentes
le reiki et nos anges gardiens ou guides spirituels
au reiki on nous apprend que ce sont nos guides qui nous envoient de l'énergie d'amour
et que nous canalisons cette énergie voilà pourquoi sans entrainement on peut devenir très fort en reiki
plus facilement qu'avec notre simple magnétisme personnel
le reiki est accessible a tous et il permet aussi de se rapprocher de son guide et d'avancer plus facilement dans la vie avec son aide
je certifie ce que je viens de dire et ce qu'on nous apprend au reiki sur nos guides
car je l'ai vu deux fois de mes propres yeux et désolé de vous décevoir mais les guides (les anges) n'ont pas d'ailes
que peut on faire avec le reiki
sachez que le reiki n'as pas de limite cette énergie d'amour est la même que celle dont vous êtes composé comme celle qui se trouve dans tout l'univers en d'autres thermes cette énergie c'est dieu, c'est l'amour, c'est le tout
cette énergie n'as aucune limite et je pense que tous les maîtres de reiki devraient inventer leur propre reiki et de découvrir d'autres façons de l'utiliser
ont peut guérir, ont peut réaliser ses envies, on peut se protéger et bien d'autres
qui a rendu officiel le reiki ou à commencé à le répendre
source:http://www.reiki-usui.org/qu_est_ce_que_le_reiki.htm
MIKAO USUI, moine japonais, redécouvre cette méthode à la fin du XIX siècle dans des soutras vieux de 2500 ans, écrits par un disciple du Bouddha.
Après 21 jours de méditation et de jeûne en haut du mont Kurama, le Dr USUI reçoit la connaissance initiatique des symboles retrouvés dans les textes anciens.
Il enseigne cet art d'imposition des mains durant toute sa vie et fonde une clinique de REIKI à Kyoto. Il initia plus de 2000 personnes aux deux premiers niveaux et une dizaine de personnes à la maîtrise dont CHUJIRO HAYASHI.
CHUJIRO HAYASHI Il dirigeait une petite clinique à Tokyo. Il a systématisé les manipulations par le REIKI et a publié de nombreux rapports traitant des effets du REIKI sur diverses maladies. Peu de temps avant l'entrée en guerre du Japon pendant la seconde guerre mondiale, M.HAYASHI transmit la maîtrise de REIKI à HAWAYO TAKATA, une Japonaise vivant à Hawaï, qui fut guérie par le REIKI d'une tumeur dans sa clinique et qui avait découvert ainsi les voies du REIKI.
Le REIKI est sorti du Japon en 1938 par HAWAYO TAKATA, il se répand de par le monde depuis les années "80"; aujourd'hui il est pratiqué dans le monde entier.Comment faire pour apprendre le reiki
il faut trouver un maître près de chez vous mais renseignez vous car certains sont assez chers
moi par exemple je paie 80 euros pour passer un degré ce qui est un très bon prix pour ce que c'est
vous économisez énormément après en facture du médecin
mais bon l'argent reste le moyen d'échange de notre société capitaliste malheureusement
quand je serai maître de reiki je le ferai savoir sur le blog
pour plus de preuves voici l'inévitable enquête scientifique
2 commentaires
-
la spiritualité
prouvée par la science
sans la spitiualitée la science n'a aucun sens, sans la science la spiritualité n'a aucune solidité
Le magnétisme(thérapie énergétique, reiki et autre...)
Le reiki
la loi de l'atraction ou de la pensé créative
la loi universelle du mirroir
qui est dieu en réalité?
le sens de la vie!
L'âme existe t'elle vraiment?
les anges gardien ou guides spirituels existent 'ils vraiment?
les anges, et guides spirituels
le rêve
le vaudou
le voyage astral
qui était véritablement Jésus
les mémoires ackashique
amma mère divine
les chrétien gnostique
L'importance de l'ancrage
L'importance de l'ancrage ou de l'enracinement
1 commentaire
-
amies et partenaire du blog
yoggie44 merci pour la correction du blog
Venez découvrir ce monde merveilleux et fantastique
http://yoggie44.kazeo.com/
3 commentaires
-
HAARP
L'arme climatique Américaine?
éxiste t'elle réellement?
Oui elle éxiste comme preuve voici un rapport du parlement européen qui s'inquiète sur cette arme qui
peut se réveller très dangereuse pour toute l'humanité
Rapport très inquiet du Parlement européen, (format pdf)
28 janvier 1999 (A4-0005/99)(((Adresse du Journal officielle des communautés européennes où figure le rapport)))
Extraits:
(
Le texte ci-dessous est un résumé du Rapport du GRIP 98/5
(((Les rapports et publications du GRIP http://www.grip.org/pub/pub.html)))
par, Luc Mampaey, attaché de recherche au GRIP
(Groupe de recherche et d'information sur la paix et la sécurité)
Sur un site du département américain de la défense (DoD) à Gakona, en Alaska, l'U.S. Air Force et U.S. Navy ont entrepris, en 1993, de faire construire une station de recherche sur les propriétés de l'ionosphère d'une puissance jusqu'ici inégalée: c'est le programme HAARP, High Frequency Active Auroral Research Program.
Pure recherche scientifique affirment les militaires; étape supplémentaire et risquée dans les tentatives militaires de manipuler l'environnement à des fins hostiles, rétorquent quelques scientifiques et des organisations écologistes ou pacifistes.
A première lecture, rien ne distingue pourtant HAARP des installations de recherches ionosphériques déjà en fonctionnement. Sauf le gigantisme des puissances évoquées, et le contrôle exclusivement militaire du projet. D'où les inquiétudes et la perplexité qu'il suscite, amplifiées encore par la langue de bois, ou les silences, des autorités militaires. HAARP n'est-il que la partie émergée de nouveaux projets militaires, préludes à une nouvelle course aux armements? HAARP risque-t-il de provoquer des dommages irréversibles ou majeurs à l'environnement? Ou bien n'y a-t-il vraiment aucune raison de s'inquiéter?
Les modifications de la biosphère à des fins militaires, ou à d'autres fins hostiles, sont interdites par une Convention de 1977, dite la Convention ENMOD. Pourtant, le concept de Environmental Warfare fait bien partie du langage et des manuels militaires. Depuis le début des années 90 cependant, alors que se développe aux Etats-Unis une Revolution in Military Affairs (RMA) sensée adapter les forces armées à leurs missions du 21ème siècle, les références aux techniques de modifications environnementales se multiplient.
Ces nouvelles missions, ou Future Warfare, reposent sur une domination dans l'air et dans l'espace, et nécessitent une maîtrise optimale de l'information, de l'environnement et des moyens de communication, ainsi que de nouvelles classes d'armes à énergie dirigée. Vue sous cet angle, une intensification des recherches militaires sur les propriétés ionosphériques et les ondes électromagnétiques n'a rien de surprenant.
Il n'en fallait pas davantage pour propulser le Programme HAARP au coeur d'une controverse, qui finit par franchir l'Atlantique. Ce travail propose d'en faire le point.
La première partie rappellera certaines notions élémentaires de physique et de chimie de l'atmosphère. Ces rappels fondamentaux permettront de mieux comprendre ce qu'est l'ionosphère et l'importance qu'elle revêt, notamment pour les opérations militaires. La deuxième partie s'intéressera au concept et aux définitions de l'Environmental Warfare ainsi qu'aux règles de droit international qui s'y appliquent. La troisième partie s'intéressera au Programme HAARP proprement dit: la description du programme, la procédure d'impact sur l'environnement, son inscription dans un contexte historique et militaire, et la confrontation des points de vue à son égard.
HAARP est un programme scientifique. Aux mains des puissants, il peut cependant conduire au progrès comme à l'oppression et au désastre. Sans préjuger des intentions finales des Etats-Unis, et reconnaissant que ce travail émet plusieurs hypothèses, et relaye certaines spéculations, il s'avère fonder d'affirmer que le programme HAARP, en synergie avec d'autres programmes militaires, peut conduire à des déséquilibres dangereux pour l'environnement et les populations.
la homepage de la navy http://server5550.itd.nrl.navy.mil/projects/haarp/
Par Jean-Luc Goudet - Futura-Sciences, le 15/02/2005 à 10h35
Une tache lumineuse visible à l'œil nu dans une aurore naturelle : c'est ce qu'ont réussi à créer deux chercheurs avec ce qui est probablement le plus puissant émetteur radio du monde.
Deux scientifiques américains ont réussi à allumer un point vert dans le ciel, à 100 kilomètres d'altitude, au milieu d'une aurore boréale naturelle. Leur création éphémère était visible à l'œil nu… mais ils ne l'ont vu qu'à travers les écrans de leurs instruments car ils n'ont pas pensé à sortir dehors.
L'expérience n'est pas anodine : les aurores boréales se forment dans la plus haute couche de l'atmosphère, l'ionosphère, au moins à 70 kilomètres d'altitude, le plus souvent entre 100 et 150 kilomètres et parfois bien au-delà. Il faut donc un instrument puissant pour aller titiller ce phénomène, causé par l'impact sur l'atmosphère d'un flux d'électrons accélérés par le champ magnétique terrestre.
Ces deux scientifiques avaient à leur disposition le plus puissant du genre, un immense réseau d'antennes installé en Alaska, près de la ville de Gakona. Baptisé Haarp (High Frequency Active Auroral Research Program), construit au début des années 1990 en partie pour des besoins militaires, afin d'étudier l'ionosphère.
Cette énorme installation a plusieurs fois été utilisée pour envoyer de puissantes impulsions radio vers l'ionosphère afin de chauffer ce plasma naturel. Certains craignent que ces expériences ne soient conduites que pour évaluer la possibilité de modifier les conditions climatiques à des fins militaires ou de perturber les transmissions radio à longues distances (qui se réfléchissent sur l'ionosphère).
Jusque là, les scientifiques évitaient de réaliser ce genre d'expérience quand une aurore boréale, développant une énergie bien supérieure à Haarp, apparaissait dans le ciel. Mais un jour de mars 2004, l'envie leur a pris d'essayer quand même. Et en février 2005, la lueur verte s'est allumée. L'explication donnée à ce phénomène inattendu est que le signal radio (pulsé) a dû amplifier localement la puissance de l'aurore boréale.
Voilà de quoi mieux comprendre ce magnifique phénomène… et relancer la polémique sur l'utilisation de Haarp pour perturber le fonctionnement de l'atmosphère.source:http://www.entrefilets.com/haarp.htm
Dans la nuit des 25 et 27 Décembre 1999, deux ouragans d'une violence exceptionnelle s'abattaient sur la France, alors que le pays s'apprêtait à célébrer le passage à l'An 2000. Au lendemain de ces tempêtes, le réseau électrique est anéanti, et une grande partie des forêts sont complètement dévastées, offrant un paysage apocalyptique d'arbres arrachés ou décapités.
Ces tempêtes pourraient avoir été provoquées par une arme climatique, utilisée afin de sanctionner l'attitude récalcitrante de la France sur la mondialisation, les OGM, et le traité de l'AMI...
D'après les déclarations d'un ingénieur de Météo France dans un documentaire diffusé par France 3 en décembre 2004, la première tempête avait la configuration d'un cyclone, ce qui est normalement impossible sur l'Atlantique nord en hiver car les cyclones ont besoin de survoler une mer chaude pour se former. De plus, ce "cyclone" s'est déplacé très rapidement d'Ouest en Est, à une vitesse de 100 km/h, alors qu'un cyclone normal se déplace lentement. Enfin, il s'est accompagné d'une "fantastique baisse de la pression atmosphérique", selon les déclarations d'un ingénieur de Météo France qui ajoute: "un tel phénomène, je n'en avais jamais vu, ni même entendu parler". (source: documentaire sur les tempêtes de décembre 5 ans après, diffusé par France 3 en décembre 2004)
La seconde tempête représentait également un phénomène météo très inhabituel, avec un jet stream exceptionnellement rapide, et qui, de plus, est descendu en basse couche, ce qui n'est pas censé se produire.
La photo satellite de 18 heures du 27 Décembre montre très bien ce jet stream, formant une aiguille d'environ 1200 km de long et arrivant perpendiculairement à la côte atlantique.
Les modélisations 3D réalisées par Météo France sont également très intéressantes et montrent à quel point la configuration météorologique avait l'efficacité d'une machine de guerre.
Enfin, le fait que ces deux "tempêtes" aient eu lieu à seulement deux jours d'intervalle est pour le moins étrange. Commentaire de l'ingénieur de Météo France cité plus haut: "C'est tellement peu fréquent qu'il y ait deux tempêtes d'une intensité aussi forte en un intervalle aussi court qu'on a du mal à le croire".
image satellite du 27 Décembre, et cartes de la force des vents les 25 et 27 Décembre
Un phénomène météorologique très inhabituelLes deux tempêtes de décembre 1999 ont elles été une attaque américaine?
la plus importante se trouve en alaska
Alors oui elle existe et les américains en possèdent plusieurs
Haarp : une micro-aurore boréale artificielle
Science ou désastre?
(format pdf), Ce rapport a obtenu le Prix Philippe Bourdeau décerné par l'Institut de Gestion de l'Environnement et d'Aménagement du Territoire (IGEAT) de l'Université Libre de Bruxelles (ULB) pour récompenser un travail de fin d'études présenté en vue de l'obtention du DES en Gestion de l'Environnement (année académique 1997-98).
25. demande à l'organe chargé de l'évaluation des choix scientifiques et techniques (STOA) d'accepter d'examiner les preuves scientifiques et techniques fournies par tous les résultats existants de la recherche sur le programme HAARP aux fins d'évaluer la nature et l'ampleur exactes du danger que HAARP représente pour l'environnement local et mondial et pour la santé publique en général;
24. considère que le projet HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project), en raison de son impact général sur l'environnement, est un problème d'une portée mondiale et demande que ses implications juridiques, écologiques et éthiques soient examinées par un organe international indépendant avant la poursuite des travaux de recherche et la réalisation d'essais; déplore que le gouvernement des États-Unis ait à maintes reprises refusé d'envoyer un représentant pour apporter un témoignage sur les risques que comporte pour l'environnement et la population le projet HAARP financé actuellement en Alaska, durant l'audition publique ou à l'occasion d'une réunion subséquente de sa commission compétente;
R. considérant que la recherche militaire porte actuellement sur la manipulation de l'environnement à des fins militaires, et ce en dépit des conventions existantes; c'est le cas, par exemple, du système HAARP basé en Alaska,
...) vu l'audition sur le projet HAARP et les armes non létales convoquée à Bruxelles, le 5 février 1998, par la sous-commission "sécurité et désarmement" de la commission des affaires étrangères, de la sécurité et de la politique de défense,
votre commentaire
|
 Créer mon blog |
Créer mon compte |